因为起点低、产业少、发展难，农村问题一直是我国经济、民生上的难题之一。就算是国内发达区域，农村发展状况已相当不错，但与城镇差距仍是不小，更别提相对欠发达的中西部与北方大量的农村地区。

(相关资料图)

长三角地区已算是国内民生水平非常好、连片富裕面积最大的区域，但城乡差距也是较为明显的。部分城市的农村人均收入还不及城镇的一半，说明当地的经济发展带动农村的效果较差，下面就通过收入数据来大致了解下吧。

这里选取了长三角核心区27个城市的农村居民收入，另外14个城市属于长三角外围城市，发展水平和收入要更低，大多是在2万元之下，所以暂不解析了。

这27个城市中，最高的居然不是龙头上海市，这可能会让绝大部分人诧异吧。上海市的全体、城镇居民的人均收入都是长三角居首，而且领先其他城市还不少，但它的农村居民收入2022年还不到4万元，与自己的城镇居民收入相比还不到一半，在长三角只能居第9位，比江浙不多城市都要低，这是为何？

主要原因是上海的城镇化率已非常高了，仍属于农村常住的基本都是在崇明以及浦东、松江等远郊区，村镇经济和收入多元化确实不及浙江北部、苏南的。其实杭州市也是有些这样的效应的，它的农村收入在省内也只能是中游水平，但它的城镇居民的收入水平却是全省最高的。

浙江省内最高的是嘉兴市，2022年农村人均收入已有46276元，也是长三角唯一跨上4.6万元的地区。舟山、宁波、绍兴和杭州都是在4.5万元/年以上。

浙江农村民生略逊的是南部，温台婺等市的人均收入都只有3.5万以上，相比北部各市有不少差距。但这个水平在长三角已经算前列了，只略低于上海与江苏的苏锡常。

苏州和无锡是江苏省农村收入最高的两市，2022年分别达4.38万和4.19万元/年，也都高于上海市。从第三的常州开始就低于4万了，城镇收入非常高的南京市与上海一样，农村相对弱势，收入还不到3.5万，江苏的其他各市就更低了。

但与安徽省相比，江苏农村的民生状况已算是上乘了，“通泰扬”这北沿江三城相比苏南已偏低了，但在安徽省已是最高水平了。

安徽省内最高的马鞍山也只刚过3万，低于南通；而其次的芜湖与合肥都是在2.9万/年左右，就低于“通泰扬”了。更别说其他城市，大部分都是在2.2万以下了，其中滁州与安庆都只有1.8万以上，还低于20133元的全国均值，还属于偏低收入水平哦。

所以长三角农村的发展现状层次还是非常明显的，浙江省农村普遍富裕水平最高，江苏省其次，安徽省再计入皖北农村的话，整体仍属于中西部水平的农村民生状况，与江浙两省的差距还非常大。

但农村民生的提高又是难度最大的，因产业深入农村不易，在社会保障上也是较为欠缺的，需要大量财政帮扶。浙江农村做得这么好，主要就是财政支持力度大，再加上村镇经济繁荣，所以人均收入才能这么出色。希望安徽省能尽快赶上来吧，加油！

长三角地区农村的人均收入具体状况，各位看下表：

关键词：